TimeSheetNews

Timesheet สำหรับสถาปนิก ใช้ติดตามเวลางานออกแบบและโครงการอย่างไร?

Architecture Practice + Timesheet

งานสถาปัตยกรรมไม่ได้มีเพียงคำว่า “ออกแบบ” หนึ่งโครงการอาจผ่านตั้งแต่การประชุมรับโจทย์ Concept Design, Design Development, แบบรายละเอียด, การประสานงาน ไปจนถึงการแก้ไขแบบหลายรอบ ดังนั้นการรู้เพียงว่า ทีมทำงานวันละกี่ชั่วโมง จึงอาจยังไม่พอสำหรับสำนักงานที่บริหารงานแบบ Project

คำตอบสั้น ๆ

Timesheet สำหรับสำนักงานสถาปนิก ช่วยบันทึกว่าเวลาของทีมถูกใช้กับ Project ใด และงานประเภทใด เช่น Project A → Concept Design → 3 ชั่วโมง หรือ Project B → Coordination → 2 ชั่วโมง ข้อมูลเหล่านี้สามารถนำไปประกอบการติดตามโครงการ การทบทวนชั่วโมงที่ใช้จริง และการวิเคราะห์ต้นทุนแรงงานตามวิธีของแต่ละองค์กร

Project-Based Design Work

ทำไมงานสถาปนิกจึงเหมาะกับการมองเวลาตาม Project?

สำนักงานออกแบบจำนวนหนึ่งทำงานหลายโครงการพร้อมกัน และคนคนเดียวอาจเข้าไปเกี่ยวข้องกับมากกว่าหนึ่ง Project ในวันเดียว การบันทึกเวลาแยกตามโครงการจึงช่วยให้มองเห็น การกระจายเวลาของทีม ได้ละเอียดกว่าการดูเวลาเข้า-ออกงานเพียงอย่างเดียว

📐

หนึ่ง Project มีหลาย Phase

Concept, Design Development, Drawing, Coordination และงานอื่น ๆ อาจใช้เวลาไม่เท่ากัน การแยกประเภทงานช่วยให้เห็นว่า ชั่วโมงถูกใช้ในขั้นตอนไหน

🔄

Revision เกิดขึ้นระหว่างทาง

งานออกแบบอาจมีการแก้ไข จาก Requirement การประสานงาน หรือเงื่อนไขของ Project การมีข้อมูลเวลาช่วยให้ย้อนดูได้ว่า งานส่วนใดใช้เวลามากขึ้น

👥

ทีมทำหลายโครงการพร้อมกัน

Architect, Designer หรือทีมสนับสนุน อาจแบ่งเวลาไปหลาย Project ข้อมูล Timesheet ช่วยให้เห็นภาพ การกระจายเวลาของแต่ละคนและทีม

⏱️

เวลาคือต้นทุนส่วนหนึ่ง

สำหรับธุรกิจบริการวิชาชีพ เวลาของทีมสามารถเป็นองค์ประกอบหนึ่ง ของต้นทุนแรงงาน แต่ไม่ควรถือว่าชั่วโมง Timesheet คือต้นทุนทั้งหมดของ Project

🧩

งานไม่ได้มีแค่ Design

การประชุม ประสานงาน ตรวจแบบ Site Visit งานภายใน และกิจกรรมอื่น อาจกินเวลาของทีม แม้ไม่ได้เป็นการวาดแบบโดยตรง

📊

ข้อมูลย้อนหลังช่วยประมาณงานใหม่

เมื่อมีข้อมูลที่เก็บอย่างสม่ำเสมอ ทีมสามารถใช้ประสบการณ์จาก Project ก่อนหน้า เป็นข้อมูลประกอบ การประมาณชั่วโมงสำหรับงานใหม่ได้ โดยต้องพิจารณาความแตกต่างของ Scope ร่วมด้วย

Attendance vs Project Time

รู้เวลาเข้า-ออกงานแล้ว ทำไมสำนักงานสถาปนิกยังอาจต้องใช้ Timesheet?

ระบบลงเวลาและ Timesheet ตอบคำถามคนละเรื่อง

ถ้าสถาปนิกทำงาน 8 ชั่วโมงในวันนี้ Attendance อาจบอกได้ว่า เขาเข้าหรือออกงานเวลาใด แต่ Timesheet สามารถใช้บันทึกว่า 8 ชั่วโมงนั้นกระจายไปที่งานใดบ้าง

คำถาม
Attendance
Timesheet
วันนี้มาทำงานหรือไม่?
เหมาะ
ไม่ใช่หน้าที่หลัก
เข้าและออกเวลาใด?
เหมาะ
ไม่ใช่หน้าที่หลัก
ทำ Project ใด?
โดยทั่วไปไม่ตอบ
ใช้แยก Project ได้
ทำงานประเภทใด?
โดยทั่วไปไม่ตอบ
แยกด้วย Task / Work Code ได้
Project ใช้เวลาจริงเท่าไร?
ข้อมูลไม่เพียงพอ
ใช้ข้อมูลชั่วโมงประกอบได้
เวลาถูกกระจายไปหลาย Project อย่างไร?
ข้อมูลไม่เพียงพอ
เห็นได้จากการบันทึกตาม Project
Architecture Timesheet Workflow

ตัวอย่าง Workflow การบันทึกเวลาของสำนักงานสถาปนิก

ไม่จำเป็นต้องสร้างระบบซับซ้อนตั้งแต่วันแรก โครงสร้างพื้นฐานสามารถเริ่มจาก Project และประเภทงานที่ทีมเข้าใจตรงกัน

1

Project

เลือกโครงการ ที่กำลังทำงาน

2

Work Code

เลือก Phase หรือประเภทงาน

3

Hours

บันทึกจำนวนเวลา ที่ใช้จริง

4

Review

ตรวจสอบข้อมูล ตาม Workflow

5

Project Data

นำข้อมูลไปดู ในมุม Project

Work Code Example

Work Code สำหรับงานสถาปัตยกรรมควรออกแบบอย่างไร?

Work Code ไม่จำเป็นต้องเหมือนกันทุกสำนักงาน เพราะ Workflow และประเภทบริการของแต่ละบริษัทต่างกัน แต่แนวคิดคือ แบ่งงานในระดับที่ละเอียดพอสำหรับนำข้อมูลไปใช้ แต่ไม่ละเอียดจนคนกรอกเลือกไม่ถูก

ตัวอย่าง Work Code
ตัวอย่างงาน
ข้อมูลที่อาจได้จาก Timesheet
Concept Design
แนวคิดเบื้องต้นและทางเลือกการออกแบบ
ชั่วโมงที่ใช้ในช่วง Concept
Design Development
พัฒนาแบบและรายละเอียด
เวลาที่ใช้พัฒนา Design
Drawing
จัดทำแบบและเอกสารที่เกี่ยวข้อง
ชั่วโมงในงาน Drawing
Coordination
ประสานงานกับทีมและผู้เกี่ยวข้อง
เวลาที่ใช้ในการประสานงาน
Meeting
ประชุมภายในหรือประชุม Project
เวลาที่ใช้ในการประชุม
Site / Field
กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่โครงการ
เวลาที่ใช้กับงานภาคสนาม
Revision
แก้ไขงานตามเงื่อนไขของ Project
ชั่วโมงที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไข
Internal
งานภายในที่ไม่ผูกกับ Project ลูกค้า
เวลาที่ใช้กับงานภายใน

อย่าสร้าง Work Code มากเกินความจำเป็น เช่น หากทีมต้องเลือกระหว่าง Code ที่มีความหมายใกล้กันหลายสิบรายการ ข้อมูลที่ได้อาจไม่สม่ำเสมอ เพราะแต่ละคนตีความและเลือกต่างกัน

Example

ตัวอย่าง Timesheet ของสถาปนิกในหนึ่งวัน

ตัวอย่างนี้มีไว้เพื่อแสดงโครงสร้างข้อมูล ไม่ใช่รูปแบบบังคับสำหรับทุกสำนักงาน

Project
Work Code
รายละเอียด
เวลา
Project A
Concept Design
พัฒนาแนวคิดและตรวจทางเลือก
3 ชม.
Project A
Meeting
ประชุมทีม Project
1 ชม.
Project B
Coordination
ประสานงานข้อมูลกับทีมที่เกี่ยวข้อง
2 ชม.
Project B
Revision
ปรับรายละเอียดตามข้อมูลล่าสุด
1.5 ชม.
Internal
Administration
งานภายในสำนักงาน
0.5 ชม.
Revision & Scope

เวลาที่เพิ่มขึ้นไม่ได้แปลว่าสถาปนิกทำงานช้าเสมอไป

นี่เป็นจุดที่ควรระวังมาก เมื่อนำ Timesheet มาใช้กับงานออกแบบ

สมมติว่า Project หนึ่ง ประมาณเวลา Design Development ไว้ 100 ชั่วโมง แต่เมื่อจบ Phase ข้อมูล Timesheet รวมเป็น 130 ชั่วโมง

สิ่งที่ควรทำไม่ใช่สรุปทันทีว่า ทีมทำงานไม่มีประสิทธิภาพ แต่ควรกลับไปดูว่า 30 ชั่วโมงที่เพิ่มขึ้นเกิดจากอะไร

สิ่งที่ควรตรวจสอบ

  • Scope เพิ่มจากตอนประมาณการหรือไม่?
  • มี Revision เพิ่มขึ้นหรือไม่?
  • Requirement เปลี่ยนระหว่างทางหรือไม่?
  • มีการประสานงานเพิ่มขึ้นหรือไม่?
  • มีงานที่ไม่ได้อยู่ในแผนเดิมหรือไม่?
  • ประมาณชั่วโมงตั้งต้นต่ำเกินไปหรือไม่?
  • Work Code ถูกใช้ตรงกันหรือไม่?

ข้อมูล Timesheet บอกอะไร?

Timesheet บอกว่าเวลาเกิดขึ้นที่ไหน แต่ไม่ได้อธิบายเหตุผลทั้งหมด ดังนั้นข้อมูลเวลา ควรถูกอ่านร่วมกับ Scope, คุณภาพงาน, Revision, ความซับซ้อน และบริบทของ Project

Project Cost

Timesheet ช่วยสำนักงานสถาปนิกมองต้นทุนแรงงานได้อย่างไร?

ในธุรกิจออกแบบ เวลาของ Architect, Designer และทีมงาน สามารถเป็นองค์ประกอบหนึ่งของต้นทุน Project

หากองค์กรมีข้อมูลว่า Project A ใช้เวลาจริงเท่าไร และมีข้อมูลต้นทุนแรงงานที่เหมาะสม ข้อมูลสองส่วนสามารถนำมาวิเคราะห์ร่วมกัน เพื่อช่วยทำความเข้าใจต้นทุนแรงงานของโครงการ

แต่ Timesheet ไม่ใช่ระบบคำนวณต้นทุนทั้งหมดโดยอัตโนมัติ ต้นทุน Project อาจมี ค่าใช้จ่ายภายนอก ผู้รับเหมา การเดินทาง วัสดุ ซอฟต์แวร์ ค่าใช้จ่ายสำนักงาน และองค์ประกอบอื่น ตามวิธีบริหารและบัญชีของแต่ละองค์กร

Billable / Non-Billable

แยกเวลางาน Project กับงานภายในสำนักงานได้หรือไม่?

สำหรับสำนักงานที่ต้องการวิเคราะห์ การใช้เวลาของทีม อาจมีประโยชน์ในการแยก เวลาที่เกี่ยวข้องกับ Project ลูกค้า ออกจากงานภายใน แต่ไม่จำเป็นต้องใช้คำหรือโครงสร้างเดียวกันทุกบริษัท

Project / Billable-related Time

เช่นงานออกแบบ Drawing, Coordination, Meeting หรือกิจกรรมที่สัมพันธ์กับ Project และขอบเขตบริการของลูกค้า

Internal / Non-Billable-related Time

เช่นงานบริหารสำนักงาน ประชุมภายในบางประเภท การอบรม การพัฒนาระบบ หรือกิจกรรมที่ไม่ได้ผูกกับ Project ลูกค้าโดยตรง

นิยาม Billable และ Non-Billable ควรกำหนดตามสัญญา วิธีคิดค่าบริการ และแนวทางบริหารของสำนักงานเอง

Different Design Practices

สำนักงานออกแบบแต่ละประเภทอาจใช้ Timesheet ต่างกัน

เราไม่ควรบอกว่า Timesheet รูปแบบเดียว “ตอบโจทย์ทุกแขนง” เพราะประเภทงานและ Workflow ต่างกัน สิ่งที่ควรทำคือกำหนด Project และ Work Code ให้สัมพันธ์กับงานจริง

🏢

Architectural Design

อาจแบ่งเวลาตาม Concept, Design Development, Drawing, Coordination และ Phase ของ Project

🛋️

Interior Design

อาจต้องแยกงานออกแบบ รายละเอียด Material Coordination และการประสานงานที่เกี่ยวข้อง

🌳

Landscape Design

สามารถกำหนด Work Code ให้สัมพันธ์กับขั้นตอน และกิจกรรมเฉพาะของ Landscape Project

🏙️

Urban / Planning

Project อาจมีช่วงงาน การศึกษา วิเคราะห์ วางแนวทาง ประชุม และจัดทำเอกสาร แตกต่างจากงานอาคาร

✏️

Design Studio

Studio ที่รับงานหลายประเภท ควรออกแบบ Work Code ในระดับที่ใช้ร่วมกันได้ โดยไม่สร้างรายการซับซ้อนเกินไป

🔧

Specialist / Consultant

ทีมที่ปรึกษาเฉพาะทาง สามารถจัดโครง Timesheet ตาม Project และ Scope ที่ตนเองรับผิดชอบ

Timesheet + Project Management

Timesheet ไม่ได้แทน Project Management แต่เป็นข้อมูลอีกชั้นหนึ่งของ Project

Project Management ต้องมองมากกว่าเวลาทำงาน ทั้ง Scope, Timeline, Deliverable, Resource, Risk และความคืบหน้า

Timesheet จึงไม่ควรถูกมองว่า เป็น Project Management ทั้งระบบ แต่เป็นข้อมูลด้าน Working Hours ที่สามารถนำไปพิจารณาร่วมกับข้อมูล Project อื่น

ถ้าต้องการเข้าใจความสัมพันธ์ของสองเรื่องนี้โดยตรง อ่านต่อได้ที่ Timesheet และ Project Management ทำงานร่วมกันอย่างไร?

Practical Timesheet Design

ถ้าจะใช้ Timesheet ในสำนักงานออกแบบ ให้เริ่มจากวิธีทำงานจริงก่อนเลือก Feature

ปัญหาที่พบได้ง่ายเมื่อเริ่มใช้ Timesheet คือพยายามเก็บข้อมูลทุกอย่างตั้งแต่วันแรก ทั้งที่ยังไม่รู้ว่า Project Manager หรือผู้บริหาร ต้องการนำข้อมูลไปตอบคำถามอะไร

แนวทางที่ใช้งานได้ง่ายกว่าคือ เริ่มจาก Project ประเภทงานหลัก และชั่วโมงที่ต้องการติดตาม จากนั้นค่อยเพิ่มรายละเอียด เมื่อมีเหตุผลทางธุรกิจชัดเจน

Project ต้องชัด

ทีมควรรู้ว่า งานแต่ละชิ้นต้องถูกบันทึก เข้า Project ใด

Work Code อย่าละเอียดเกินไป

ถ้าตัวเลือกมากเกินความจำเป็น คนในทีมอาจใช้ Code ไม่ตรงกัน

อย่าใช้ชั่วโมงเป็นคะแนน

ชั่วโมงมากหรือน้อย ไม่ได้บอกคุณภาพ ความยาก หรือคุณค่าของงานโดยอัตโนมัติ

When a System Helps

สำนักงานสถาปนิกควรเริ่มพิจารณาระบบ Timesheet เมื่อไร?

สำนักงานขนาดเล็กอาจเริ่มจาก Spreadsheet ได้ หากจำนวนคนและ Project ยังไม่มาก และวิธีรวบรวมข้อมูลยังไม่เป็นภาระ

แต่เมื่อมี Project พร้อมกันมากขึ้น คนหนึ่งทำหลายโครงการ ต้องใช้ Work Code ต้องตรวจสอบ Timesheet หรือต้องการดูรายงานย้อนหลังอย่างเป็นโครงสร้าง ระบบ Timesheet อาจเริ่มมีประโยชน์มากขึ้น

หลาย Project

ทีมต้องแบ่งเวลา ระหว่างหลายโครงการพร้อมกัน

หลาย Work Code

ต้องการรู้ว่าเวลา ถูกใช้กับงานประเภทใด

ต้อง Review

ข้อมูล Timesheet ต้องผ่านขั้นตอนตรวจสอบ ก่อนนำไปใช้

ต้องดูย้อนหลัง

ต้องการเปรียบเทียบ ข้อมูลของ Project หรือช่วงเวลาต่าง ๆ

ใช้ข้อมูลกับต้นทุน

ต้องนำชั่วโมงทำงาน ไปประกอบการวิเคราะห์ ต้นทุนแรงงาน

Spreadsheet เริ่มจัดการยาก

การรวมไฟล์ ตรวจสอบ Version และทำ Report เริ่มใช้เวลามากขึ้น

FMS Time-Sheet

FMS Time-Sheet กับการทำงานแบบ Project

สำหรับองค์กรที่ต้องการจัดข้อมูลเวลา ให้สัมพันธ์กับ Project และประเภทงาน FMS Time-Sheet ของ WiSDOM FiRM มีแนวทางการบันทึกข้อมูลหลักผ่าน Project + Work Code + Working Hours รวมถึงการดูข้อมูลย้อนหลัง และ Workflow การตรวจสอบ Timesheet ตามส่วนการทำงานของระบบ

รายละเอียด Feature, Version, Package, สิทธิ์ผู้ใช้งาน, รายงาน และ Requirement เฉพาะขององค์กร ควรตรวจสอบกับทีมงานก่อนนำไปใช้จริง

Timesheet Knowledge

อ่านต่อเพื่อวางระบบ Timesheet ให้เหมาะกับองค์กร

FAQ

คำถามเกี่ยวกับ Timesheet สำหรับสถาปนิก

Timesheet สำหรับสถาปนิกคืออะไร?
คือการบันทึกเวลาทำงาน โดยเชื่อมชั่วโมงกับ Project และประเภทงาน เช่น Concept Design, Drawing, Coordination หรือ Revision เพื่อให้ข้อมูลเวลามีบริบทมากกว่าการบันทึกจำนวนชั่วโมงอย่างเดียว
Timesheet ต่างจากระบบลงเวลาเข้า-ออกอย่างไร?
ระบบลงเวลาเข้า-ออก เน้นข้อมูลการมาทำงาน ส่วน Timesheet เน้นว่าเวลาทำงานถูกใช้กับ Project หรืองานประเภทใด ทั้งสองระบบจึงตอบคำถามต่างกัน
สำนักงานสถาปนิกขนาดเล็กจำเป็นต้องใช้ระบบ Timesheet หรือไม่?
ไม่จำเป็นเสมอไป หากมีคนและ Project ไม่มาก Spreadsheet หรือแบบฟอร์มง่าย ๆ อาจเพียงพอ ระบบจะเริ่มมีประโยชน์มากขึ้น เมื่อข้อมูลและ Workflow มีความซับซ้อนขึ้น
ควรสร้าง Work Code สำหรับสถาปนิกแบบไหน?
ควรสัมพันธ์กับวิธีทำงานจริง เช่น Concept Design, Design Development, Drawing, Coordination, Meeting หรือ Revision แต่ไม่จำเป็นต้องใช้รายการเดียวกันทุกสำนักงาน
Timesheet ใช้คำนวณต้นทุนโครงการได้เลยหรือไม่?
ชั่วโมง Timesheet สามารถเป็นข้อมูลประกอบ การวิเคราะห์ต้นทุนแรงงานได้ แต่ไม่ควรถือว่าเป็นต้นทุนทั้งหมดของ Project เพราะยังอาจมีค่าใช้จ่าย และต้นทุนประเภทอื่น
Timesheet ใช้วัดประสิทธิภาพสถาปนิกได้หรือไม่?
ใช้เป็นข้อมูลประกอบได้ แต่ไม่ควรใช้จำนวนชั่วโมงเพียงอย่างเดียว ตัดสินประสิทธิภาพ เพราะงานออกแบบต้องพิจารณา Scope, คุณภาพ, ความซับซ้อน, Revision, ความรับผิดชอบ และผลลัพธ์ของงานร่วมด้วย
ถ้า Project ใช้เวลาเกินประมาณการ แปลว่าทีมทำงานช้าหรือไม่?
ไม่สามารถสรุปจากจำนวนชั่วโมงอย่างเดียว ควรตรวจสอบ Scope, Revision, Requirement, การประสานงาน และงานที่เพิ่มขึ้นระหว่าง Project ก่อนหาสาเหตุ
Timesheet ช่วยเรื่อง Revision ได้อย่างไร?
หากองค์กรมี Work Code หรือโครงสร้างที่เหมาะสม สามารถใช้ข้อมูลเวลา เพื่อดูว่าชั่วโมงส่วนหนึ่ง ถูกใช้กับกิจกรรม Revision เท่าไร แต่เหตุผลของ Revision ยังต้องดูข้อมูล Project ประกอบ
FMS Time-Sheet เหมาะกับสำนักงานสถาปนิกหรือไม่?
ควรประเมินจาก Workflow จริงของสำนักงาน โดยเฉพาะโครงสร้าง Project, Work Code, จำนวนผู้ใช้, การตรวจสอบข้อมูล และ Report ที่ต้องการ สามารถทดลอง Demo เพื่อดูแนวทางระบบก่อนตัดสินใจ
ทดลอง FMS ก่อนใช้งานจริงได้ที่ไหน?
สามารถดูหน้า Demo FMS เพื่อดูข้อมูลสำหรับเข้าสู่ระบบทดลอง และจุดที่แนะนำให้ลองตรวจสอบ ก่อนพิจารณา Requirement สำหรับการใช้งานจริง
Architecture + Project Data

เริ่มจากคำถามง่าย ๆ ว่า “เวลาของทีมออกแบบถูกใช้ไปกับ Project และงานอะไรบ้าง?”

Timesheet ที่ดีสำหรับสำนักงานสถาปนิก ไม่จำเป็นต้องมีช่องกรอกจำนวนมาก แต่ควรช่วยให้ทีมบันทึกข้อมูลได้ในระดับที่เหมาะสม และทำให้ข้อมูลเหล่านั้น กลับมาใช้ประกอบการบริหาร Project ได้จริง

ถ้ายังไม่แน่ใจว่าควรเริ่มอย่างไร ให้เริ่มจาก Project ประเภทงานหลัก และชั่วโมงที่ต้องการติดตามก่อน แล้วค่อยเพิ่มรายละเอียดเมื่อมีเหตุผลในการใช้งาน

สอบถามข้อมูล: 061-464-5456

Pongsak D

เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาเว็บไซต์ WordPress และ Technical SEO ประสบการณ์กว่า จำนวน 15 ปี ปัจจุบันเป็น Lead Developer และผู้ก่อตั้ง Wisdom Firm มีความเชี่ยวชาญพิเศษด้านการนำ AI และระบบ Automation (เช่น n8n, Gemini) มาประยุกต์ใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพให้เว็บไซต์ธุรกิจเติบโตได้อย่างยั่งยืน"

ปรึกษาเราได้เลย แชทผ่าน LINE
WiSDOM FiRM
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.